يقول MSPs إن التحقيق في تعامل الحكومة الاسكتلندية مع الشكاوى ضد أليكس سالموند لا يمكن المضي فيه حاليًا بسبب “العرقلة”.
وشكلت لجنة للنظر في التحقيق الفاشل الذي اعترفت الحكومة بأنه غير قانوني.
لكن ليندا فابياني قالت إنها شعرت “بالإحباط التام” بسبب عدم تسليم الأدلة.
وقالت إن اللجنة لا تزال تنتظر ردودًا من الحكومة ، السيد سالموند ورئيس الحزب الوطني الاسكتلندي بيتر موريل.
وهذا يعني أن اللجنة لم تتمكن من عقد المزيد من جلسات الأدلة ، حيث قالت السيدة فابياني إن التحقيق “ببساطة لا يمكن أن يستمر في هذه المرحلة”.
وزعم عضو آخر في اللجنة ، وهو MSP Jackie Baillie ، أنه تم التعامل معه على أنه “مخزون مضحك” من قبل الحكومة الاسكتلندية و “العديد من الأشخاص الآخرين المتورطين في هذه القضية”.
وقال موردو فريزر من حزب المحافظين الاسكتلندي وهو عضو في اللجنة أيضا إن التحقيق أصبح “تبرئة”.
تأسست اللجنة في أعقاب قضية محكمة المراجعة القضائية حيث اعترفت الحكومة الاسكتلندية بأن تحقيقها الداخلي في شكويين مضايقات ضد السيد سالموند كان غير قانوني.
كان على الحكومة أن تدفع أكثر من 500 ألف جنيه إسترليني كنفقات قانونية للوزير الأول السابق ، الذي تمت تبرئته لاحقًا من 13 تهمة اعتداء جنسي في محاكمة جنائية منفصلة.
وأدلى عدد من الشهود – بمن فيهم السكرتيرة الدائمة ليزلي إيفانز ومحامي اللورد جيمس وولف – بشهادات أمام اللجنة حتى الآن.
ومع ذلك ، فقد تم تأجيل الجلسات مع شهود آخرين – بما في ذلك السيد سالموند وخليفته نيكولا ستورجون وزوجها السيد موريل – بينما يحاول أعضاء اللجنة التنفيذية في اللجنة تسليم وثائق مختلفة.
وقد دخلت اللجنة في نزاع مع الحكومة حول الإفراج عن الوثائق المتعلقة بالمراجعة القضائية ، في حين قال محامو السيد سالموند إنهم حُذروا من أنه سيكون ضد القانون بالنسبة له إذا تم الإفراج عن بعض الوثائق الأخرى.
حثت السيدة فابياني ، وهي عضو في SNP MSP وواحدة من نواب رؤساء Holyrood ، كل المعنيين على “الانخراط بشكل مثمر” مع المجموعة عبر الأحزاب “حتى تتمكن من إنجاز المهمة التي في متناول اليد”.
وقالت: “إن اللجنة ما زالت محبطة تمامًا بسبب نقص الأدلة ، وبصراحة تامة ، ما تعانيه من عرقلة.
“كنا نأمل في أن نكون في وضع يسمح لنا بسماع المزيد من الأدلة الشفوية ، ولكن مع وجود ردود معلقة من الحكومة الاسكتلندية والرئيس التنفيذي للحزب الوطني الاسكتلندي والوزير الأول السابق ، كل هذا يعني أنه لا يمكننا المضي قدمًا في هذه المرحلة. ”
وذهبت بيلي إلى أبعد من ذلك قائلة إن “الحكومة والآخرين يعاملون هذه اللجنة باعتبارها أضحوكة”.
وأضافت: “الحكومة الاسكتلندية والعديد من المشاركين في هذه القضية أبدوا ازدراء لهذه اللجنة وأهدافها”.
وقال السيد فريزر “يبدو الآن أن هذا التحقيق سيكون تبرئة” ، قائلاً إن السيدة ستيرجن “خالفت بلا شك وعدها بالإفراج عن جميع المواد التي طلبها التحقيق”.
كان الوزير الأول قال في يناير 2019 أن “الاستفسارات ستكون قادرة على طلب أي مادة تريدها ، وأتعهد اليوم بأننا سنوفر أي مادة يطلبونها”.
قال السيد فريزر إنه إذا لم تفرج الحكومة عن الوثائق التي طلبها الأعضاء ، فهذا يعني أن السيدة ستيرجن “ضللت البرلمان”.
صرح نائب الوزير الأول جون سويني للجنة في وقت سابق أن الحكومة “سعيدة بتقديم تقرير كامل عن وضعها القانوني في نقاط زمنية مختلفة فيما يتعلق بمجالات اهتمام اللجنة”.
لكنه قال إنه لن يكون التنازل عن الامتياز القانوني للإفراج عن وثائق تحتوي على نصائح من محامين ، قائلا إن هذا يجب أن يحدث فقط “في ظروف استثنائية”.
وقال سوينني إن تسليم الأوراق كاملة “سيقوض” قدرة الحكومة على التماس مشورة قانونية “كاملة وصريحة” في المستقبل ، قائلاً: “لن يكون ذلك في مصلحة الحكم الرشيد ودعم حكم القانون. ”
وكان ليزلي إيفانز ، كبير موظفي الخدمة المدنية في الحكومة الاسكتلندية ، قد أكد للأعضاء في وقت سابق “التزام الحكومة بالتعاون الكامل مع هذه اللجنة” ، قائلاً إنه تم تسليم “ملفات متعددة للمعلومات”.
وقالت أيضا الحكومة “تصرفت بحسن نية” عند التحقيق في الشكاوى ضد السيد سالموند ، قائلة إنها “تعلمت بالفعل دروسًا مبكرة” من الهزيمة في المراجعة القضائية.
“مادة ذات صلة”
كتب محامو السيد سالموند إلى MSPs قائلين إن الوزير الأول السابق “كان حريصًا جدًا على تقديم أكبر قدر من المعلومات إلى اللجنة كما يسمح به القانون” ، لكنهم قالوا إن هناك بعض “القيود القانونية” على ذلك.
قالوا إن “المواد ذات الصلة” سلمتها الحكومة أثناء محاكمة السيد سالموند ، لكنهم قالوا إنهم قيل لهم “إن الإفراج عنها سيشكل جريمة جنائية”.
وأضافوا: “لا يمكن لعميلنا أن يقدم بشكل واقعي بيانًا أو مستندات تكون جزئية ومجزأة. وأي بيان ذي مغزى سيتضمن بالضرورة الإشارة إلى كمية كبيرة من المواد التي لا يُسمح له بنشرها – وفي بعض الحالات ، حتى الوصول أو الرجوع إلى.”
أرسل موريل ، الرئيس التنفيذي لـ SNP ، صفحتين تقديم مكتوب إلى اللجنة في أغسطس ، قائلاً إنه لم يعلم بالشكاوى المرفوعة ضد السيد سالموند إلا عندما تم نشرها في عام 2018.
قال “كان لديه إحساس بأن شيئًا خطيرًا” كان يُناقش بين السيد سالموند وزوجته السيدة ستورجون ، خلال اجتماع في منزلهما في غلاسكو في وقت سابق من ذلك العام ، لكنه قال إن “نيكولا أخبرتني أنها لا تستطيع مناقشة التفاصيل” .
وكتبت السيدة فابياني بعد ذلك مرة أخرى لتطلب منه “إعادة النظر في بعض الأسئلة التي طرحتها اللجنة لتقييم ما إذا كان هناك دليل آخر يمكنك تقديمه بشكل مفيد”.
طلبت على وجه التحديد “رسائل البريد الإلكتروني والدقائق والملاحظات والنصوص والأوراق ورسائل WhatsApp ذات الصلة من جميع مستويات SNP”.
أحد أعضاء البرلمان في الحزب الوطني الاسكتلندي – وزير العدل السابق في هوليرود كيني ماكاسكيل – لديه دعا إلى اتخاذ إجراءات ضد السيد موريل عبر رسائل WhatsApp التي يُزعم أنه أرسلها بشأن القضية.
وقال ماكاسكيل إنه تلقى رسالة من مجهول “يُزعم أنها رسائل من الرئيس التنفيذي للحزب الوطني الاسكتلندي إلى موظف كبير آخر” والتي “تشير إلى ممارسة الضغط على الشرطة التي تحقق مع أليكس سالموند”.
في الاجتماع العام الأخير للجنة ، استمعت إلى مزاعم من كبير موظفي الخدمة المدنية في السيد سالموند بأنه “يمكنه عرضها التسلط والتخويف ” – على الرغم من أنه قال إنه “لا توجد أية إشارات لسوء السلوك الجنسي” ، وأنه يتم التعامل مع القضايا بشكل عام “بشكل غير رسمي”.
وقد سمع الأعضاء أيضا مزاعم من النقابات وقد أثار العشرات من موظفي الخدمة المدنية مخاوف حول سلوك “وزراء متعددين في إدارات متعددة”.
